我们敬爱的教育部又发飙了，说是要推广京剧文化，先在全国十个省市试点。结果有文化人指出，里面的推荐曲目基本上是革命样板戏，是江青她们曾在文革动乱时期全国推广过的。然后有人警惕地质疑：莫非文革要翻案？也有大学教授提出文化批评：京剧进课堂，教育难以承受之重。
大家先不要大惊小怪，来看看三年前这个时候教育部干过什么事情：全国高校BBS调整为校内型。教育部就是一纸行政命令把全国高校的学生论坛，也就是BBS，全都禁止校外访问。也就是像我们这样的北大校友，也不能访问北大未名BBS了。
我们把这两件事情联系起来，可以看到，教育部利用人民所赋予的权力来限制人民神圣的自由，计划经济的幽魂始终在部分官员的肥脑中荡漾。
教育部凭什么有资格推广京剧？你说京剧是国粹，我们也可以认为江浙的越剧是中华文化的瑰宝，所以按照同样的逻辑，是不是越剧也要全国推广呢？还有，广东的地方文化产的是粤剧，是不是也让北京人学学粤剧呢？传统文化中的精华的确要发扬，但是我们不能用计划经济的头脑来发扬传统文化，否则在市场经济的今天是没有生命力的。文化是多元的，你不可能用一种标准来统一文化。古代高人晏子说过：橘生淮南则为橘，橘生淮北而为枳。像京剧这样的东东，也是会发生水土不服的，不信我们看教育部推广试试。
教育部又凭什么能够禁止校外的学生访问自己母校的BBS？这个事情比京剧还要严重，还要复杂，里面肯定也涉及信息产业部等其他部门。BBS已经成为校园文化中不可或缺的一部分，并且这个校园文化只有融入社会才有更大的价值，不然就很可能是死水一潭。
教育部一方面要振兴已经没有多少群众基础的国粹，另一方面又在扼杀新兴的网络文化。这一来一去，我们发现这种自上而下的计划经济模式的教育管理已经严重限制了公民的自由，阻碍了文化的自由发展。
不过事情到这里还没有完。要是十年前，这种消息登一下报纸就完了，但是现在我们广大的网民开始发表自己的意见了。如果你谷歌一下，你会发现各地英雄好汉都出来说几句。我们之前提到过众口铄金，这个顶着金字招牌的教育部恐怕这回不会过的那么安稳了。
就凭教育部这个彪，本人决定博客下个月的主题仍旧是关于教育，取名：自下而上的教育。因为我觉得新的时代，应该是人民从下面来教育教育部的那写馆们。各位朋友认为如何？
知足吧,这总比整天叫小孩子唱啥的好多了~
毕竟京剧是中华文化瑰宝中的一部分,京剧在国际教科文组织里也是挂了名的.
这有什么不能”从娃娃抓起”?
况且,京剧也只是中国戏剧的一个分支而已,照你所说,都放进去,孩子学的了吗?
虽然人小日本子不是啥好玩意,但人家至少还保留着武士道精神,而且很早就将这方面作为必修课了.
虽然人韩国佬脸皮不比城墙拐弯薄,但人家至少在对外方面上下一心,且很专注老祖宗的东西.
中国人呢?老一辈的有用的东西都濒临绝种了,有几个年轻人关心的?
old.fox：
你没有读懂我的文章。不是我一个人在质疑这一点，看看那些专家学者。
第一，好艺术是要发扬，但是你凭什么让所有人都学这一个京剧？凭什么？
第二，武士道是一种很有问题的思想，当年借用它杀了无数的亚洲同胞。我觉得你没有理解武士道是什么。
第三，你觉得老祖宗的东西要关心，请问你学了老祖宗的什么？
针对你的问题:
一、你认为让艺术高才生，考研深造，一定要过政治。《——这算什么？
况且，从小只是培养个兴趣，让未来的中国孩子知道地球上有个叫中国的地区有个叫做“京剧”的东西，知道京剧是个什么味道。
同理：你认为大学里的各个课程里，真正有用的又有几个？
二、武士道不是问题思想。它是一种精神，这种精神让日本人团结，同样也让世界佩服他们，但是！我想说的是，极端情况下，任何好的东西都会变味，变成你所说的问题思想。什么是武士道？建议你先去看看资料，再看对它的评价。
三、老祖宗留下了精华和糟粕，你认为哪些是精华，哪些是糟粕？
你问我学了老祖宗的什么？抱歉，我说不清楚，这些东西不是一俩字就能解释清楚的。
回复old.fox
1.考研要政治，你得去问教育部。
为什么一定要学京剧？就是不知道京剧又如何？那些欧洲人，有几个知道京剧，不是活得好好的？
2.武士道就是一种思想。如果你要说是精神，我也不反对。这个不是问题的关键。那么什么是武士道精神？我们看看百度百科如何解释：
日本的武士道精神究竟是什么？一言以蔽之，武士道的诀窍就是看透了死亡，“不怕死”而为主君毫无保留的舍命献身。这种思想也是对传统儒家“士道”的一种反动。儒家的“士道”讲究君臣之义，有“君臣义合”、“父子天合”的人伦观念，但是日本“武士道”是以为主君不怕死、不要命的觉悟为根本。
http://baike.baidu.com/view/535256.htm
这是一种病态的思想（精神）。
3.精华糟粕都有。但是我认为，教育培养的是要能够独立思考的人，而不是那些表面的技能。
首先,你的第一回答,我想说的是:不管外国人是否知道京剧是个什么玩意,但最起码,做为一个中国人,不知道京剧或者其它相关剧种,我觉的这就不是个完整的中国人.
二、“真正信奉武士道的武士崇尚正直、坚毅、简朴、胆识、礼节、诚实、忠诚等种种美德.”<——-这句话精练的说明了我想说的。至于百度里那带有严重个人感情色彩的评价，多搜点就知道了，或者去看看日本人怎么看“武士道”。
三、第一个句号前的是正解。后面的独立思考，也正是为了去区别精华与糟粕，并为己所用的技能。不过我也认同大陆的教育是建立在“表面技能”和“硬盘模式”上的，不过和几年前比起来，略有改善。只不过，要知道，从家长到老师，都是以“应试”为教育主体的，彻底改成国外那种“活性”的、教你“为什么”的教育体制，没两三代人当炮灰，我认为不太可能实现。
让京剧称为强制性的 貌似还是因为京剧十分不大众化了
那么对于这个不大众化的东西通过政治力量使大众化,在现在的情况下真的十分合情合理?
无论内容是什么,唱这个剧始终是一种艺术,可以把他放到和美术 音乐相当的位置,有天赋的人自然会选择自己做什么