今年一月份，两位亲友报了一个从大陆去香港旅游的团。在香港期间，导游带她们到一个叫凯旋珠宝的商店购物，结果她们以为香港物美价廉，花两万多人民币购买了两条项链。回到国内我们发现，原来这是一个骗子商店。

首先用谷歌搜索“凯旋珠宝”，你就能发现很多人揭发这是一个骗子商店，例如：

其次，在这些例子里面我们可以发现很多都是中年人去香港旅游，从这个凯旋珠宝买回项链之类的首饰，而家里的年轻人发现这是骗局的，例如

更多例子见此。

然后，我们也让对首饰熟悉的人鉴定，她们也觉得这项链根本就不值这个价钱。

所以下一步我们的行动就是把这个项链给退还。按照其他人的经验以及我们和凯旋珠宝直接电话咨询（电话+852 23301567）的结果，退款的信息基本如下：

1）带上未使用的货物，以及发票（发票上写6个月内可退款），如果是刷卡付款的还需要带刷卡单据，到凯旋珠宝要求退款；

2）香港凯旋珠宝地址是：九龙湾宏光道三十九号宏天广场展览大楼（地图）；

3）基本上退款都能够成功。

有人会问，既然凯旋珠宝给你六个月的退货期限，而且基本上又能退款成功，那么这个商家是不是不能称之为骗子？我觉得这个商家至少有如下不妥之处：

a）和导游串通，把游客带到此处消费，误导消费者（特别是大陆来的中年游客，本身对珠宝的鉴别能力非常有限）；

b）出售物品的价格远高于其真实价值。

由于消费者主体是游客，她们知道自己受骗之后又比较难回到香港（因为需要港澳通行证等复杂手续），所以即便是凯旋珠宝提供退货保证，受骗的消费者也可能也无法顺利退货或者不得不打消退货的念头。

希望以上信息能够对受到类似欺骗的消费者有所帮助。我的态度是，知道受骗了就要找凯旋珠宝退货，并投诉导游。如果每个人都这么做了，像凯旋珠宝这样的不良商家也就无法生存下去了。所以在某种程度上，揭露骗局和退货投诉也是一个公民的责任。

328请假一天

大家知道，中国有数千万留守儿童，可是你知道留守儿童是怎么形成的吗？

今年北京有2万4千多初三毕业生，仅仅因为没有北京户口，他们即将被迫远离父母，到陌生的户籍地读书。更多的孩子在初三以前就已经离开父母成为留守儿童，仅仅北京这一个城市就制造了数十万留守儿童。

是因为北京教育资源不够吗？ 请继续阅读本文…

下图是2013年1月11日的北京卫星图

下图是同一区域2012年3月28日的卫星图

原图来自Google/DigitalGlobe (http://goo.gl/nNk8P)

这是沦陷的标志。污染遮住了太阳，却遮不住这个罪恶的体制。没有言论自由，没有法制独立，就有了无止境的环境问题，食品安全问题。似乎高的GDP说服了很多不敢反抗的中国人继续跟着党的屁股走，但是我相信这些最基本的问题会在部分人心目中留下一个深刻的印象：性命都受到威胁了还要高GDP干什么？

有了互联网的传播，人们对这些基本问题的思考和意见能够扩散开来，也许能够达成一个普遍的共识：言论必须自由，法制必须独立。而这些问题的根源就是一党专政的独裁体制。独裁体制这双鞋适不适合中国人，必须由一个个独立的中国人自己来投票决定，而不是一小撮施行独裁的鞋来决定。有个成语叫削足适履，在中国现代的一个解释就是，削去民众的基本权利来适应一党专政的独裁体制。

我是浙江省诸暨市陶朱街道公民傅建祥。

2012年10月24日上午10：40时，我在北京丰台区区镇府附近的马路上行走时，被诸暨市信访局主任陈汉军带领诸暨公安局便衣警察定位我的手机，用面包车开到我的身边，突然两人下车把我抓进车内。然后抢走我的手机，直到今天11月16日仍未将手机归还给我，还把我手机中亲戚朋友的电话号码进行监控窃听，请问各位领导随意定位监控窃听手机是否合法？

车内的便衣警察给外边两位便衣警察打电话，叫外边两位便衣警察 请继续阅读本文…

有关傅建祥涉嫌寻衅滋事一案的补充法律意见

浙江省诸暨市人民检察院：

本人昨天已经向贵院提交了有关傅建祥涉嫌寻衅滋事罪一案的法律意见。昨天下午3点，由诸暨市公安局三名警官在场的情况下见到了傅建祥，但诸暨市公安局法制科康副大队长阻止本人向傅建祥询问具体案情，随意打断傅建祥对本人提问的回答。康副大队长这种做法是不合法的。律师法规定，律师会见不被监听。但诸暨警方不但监听本次会见，还随意打断本人对嫌疑人的提问。虽然本次会见被迫匆匆结束，但是傅建祥还是向本人陈述了几个重要基本事实。包括：他到北京去是合法上访，没有任何违法犯罪行为；诸暨警方没有告知以什么理由对他刑事拘留；诸暨警方在宾馆有殴打他的情况；在律师向他介绍了我国刑法关于寻衅滋事罪的规定后，他确认自己没有刑法中规定的寻衅滋事的行为。

傅建祥的陈述符合本律师对此案的基本判断，这很可能是一起错案。傅建祥没有任何的犯罪事实，我不认为 请继续阅读本文…