水木清华BBS在被关闭前是一个教育网内最大的学生交流平台。
在2005年3月16日下午3时左右清华大学网络中心在物理上对水木清华BBS全站实施了校外路由的屏蔽,从而使得校外用户无法访问。同时,进站画面声明:“从即日起,BBS水木清华站由开放型转为校内型,限制校外IP使用”。紧接着,校内几乎所有公开的BBS穿梭地址被断。此事件俗称316事件。(详情这里)
水木清华被关的第一年,我感到很愤怒,但无能为力
水木清华被关的第二年,我开始写博客
水木清华被关的第三年,我拥有了自己的独立博客“想像吉软糖”
水木清华被关的第四年,草泥马诞生
水木清华被关的第五年,我用上了推特
我接受自由亚洲电台的记者心语的采访(一个语音段落),表达了这样一个观点:水木清华BBS虽然在清华大学校内,但是用户是全国各地的,是一个非常好的交流平台;里面(特别是在时事讨论的版面)虽然受监管严重,但总体来说还是比较自由(和传统媒体相比),因为一来不可能删除所有的帖子,二来管理人员基本上是学生,比较能够接纳新的观点。全国高校的BBS(包括水木清华)被转成校内可能是因为教育部觉得会对他们统治不利(这里用词有些不当,可能说教育部想河蟹大学生的思想比较妥当)。转成校内之后,校园内外的思想交流就切断了,可以减少大学BBS的影响力。教育部的行为可以看成是给所有高校圈了一个GFW,同时对BBS采取的措施就是比“链接重置”更狠的“IP拒绝”。后来的发展是水木清华那些“草泥马”们自己在校外用原来的数据和代码搭建了一个新水木社区http://www.newsmth.net,现在已经开始商业化,虽然它仍旧发挥这重要的交流功能。不过和一些更新的媒体比起来,BBS已经有些落伍了。
我自己从BBS=>新浪博客=>独立博客=>推特三级跳,每次都跳到更加自由的媒体。关于BBS和Blog我有一个分析比较;关于推特,我有一些分析文章。采访中还有很多其他内容,等有空自己再总结一下。
自由亚洲电台的报道全文 – “水木清华”事件五周年 大学言论封杀更甚 http://bit.ly/9CLo2R
刚才看了艾未未@aiww和推特创始人杰克@jack,读写网创始人理查德@rww的讨论。我就边听边用推特记录了一些点滴,十分不全,而且肯定也有一些误解,只作为个人参考。(这里有一个读写网的英文总结)
我觉得这个讨论有如下几点值得再提及:
- 艾未未向推特创始人提到中国人民需要一个推特中文界面,有很多人可以做翻译志愿者,推特创始人已经知道这个要求。
- 推特创始人是一个技术方面的高手,但是对世界不是很感知,例如只在这个访谈的三周前才知道推特是被中国政府屏蔽的。不过他已经说会更加关注这个社会。谈到这里,艾未未有些惊讶和失望,之后的脸一直有些严肃。
- 主持人挺Sexy(下面有图片)。
- 观众问了很多尖锐的问题,只出现一个五毛党。但是在一个藏人反驳了这位五毛党的观点,并表示支持藏人艾未未的时候,艾大叔开始露出了微笑,这大概是最开心的一刻

我所截取的图片都在这里。下面是推特的记录(其中推特的主管指的就是推特的创始人Jack):
早上起来扫了一眼网易新闻,有这么一则故事(新闻当故事看)引起了我的兴趣。现在全文转载,括号里面的是我的评论,最后附上网易网友的评论。总而言之,党性是毒性的本源。
请继续阅读本文…
刚才看了我的推特状态,随手在推特上记之:
我的推特中文帐户@ruanji是2009年6月3日启用的,到现在是9个月,也就是平均每天有37个推。这个数量和大部分推友比基本上是话唠级别了,不过如果按照生活中说话的频率而言这些话也并不很多。关注我的人数是我关注的人数的3.7倍,这个比例应该来说还算过得去,像李开复的关注者(837,205个)就是远远超过他所关注的人(62个)。一个人的注意力是有限的,现在我关注四百多人基本上就是每次上推特就有一大堆未读的信息,唯一可以做的就是扫描,挑一些我感兴趣的RT或者评论,而把大多数忽略。一些有意思的信息会被推友RT,所以不必担心错过了这些内容,而且搜索能使你得到某个话题的历史记录。
比较有意思的是我被加入71个列表,这些列表就相当于分类。我把它拷贝下来贴在这里。一些中文注释是我加的。
上一个元宵节,我写了一篇博文叫《央视大火报道中的四条信息流》,得到了一些网友的关注。里面写了我所得到的关于央视大火报道的四个信息来源:
- 第一个来源是一位北京的网友,她的姑姑目击了现场;
- 第二个来源是zuola和其他网友协作搜集的信息总汇文档;
- 第三个来源是网易报道(很快被河蟹,由同期发生的澳大利亚大火顶上);
- 第四个来源是我的Google阅读器上订阅的博客。
那时候我还没有开始使用推特,所以我并没有提到它的影响,但追溯一下,其实在第二个来源中就包括推特上来的信息,例如:

值得注意的是第三个来源很快就被冷却处理,显示了信息审查制度为所欲为的能力。
假设民众都开始使用推特,那么又会是怎样一种情况?
首先,我们看看现场目击的人群:

这些人肯定基本上有手机,于是很快就会有文字和图片传送到推特上。
然后,推特上的人进行第二次传播Retweet,导致这件事情众人皆知;与此同时一些”吃饱了没事干”的网友开始挖掘一些相关的资料汇集到某几个公共页面里面(例如Zuola等人组织的那个页面,天涯网友报道的页面),这些页面会收到短时间大量的来自推特围观团的围观,可能导致暂时瘫痪。
接着,人们会根据已经掌握到的信息追究责任。
这些事情的发生都不需要传统媒体的参与。而它们当然也会参与,因为不上推特的人还大量存在。非中文媒体则开始翻译推特上的中文资料进行翔实报道,还采访一些现场目击的推友,连现场记者都省得派过去了。而中文媒体也使用同样的资料,但经过真理部的阉割才允许发表,所以内容大大缩水,推特上群众们纷纷表示即使不看也影响不大,而没接触过推特的群众们则开始向往推特,不希望自己落后于时代。基本上这个时候审查体系就无可奈何花落去了。
当然这一天暂时还没有到来。至于啥时候到来,取决于你今天又向几位不明真相的群众介绍了推特。相信央视在庆幸这把火没有烧在推特更普及的今天。



